核心主張與官方回應

本頁只轉述 VHEMT 官網的說法，並標示出處。官網自己說明，運動除了名稱所隱含的意思外沒有「官方立場」，因此這裡的「官方」指的是官網文字（多出自 Knight）。評價請看〈理念與爭議〉。

主張一：問題在於「人類的數量與生態承載」

官網的總論是：讓人類逐步退場，生物圈將恢復健康。它的官網分為生態、人口統計、經濟、政治、哲學與宗教等議題頁，用分類回答訪客的質疑。

主張二：手段必須是自願的、不增加死亡

官網明確反對任何非自願的手段。Wikipedia 的整理也指出，VHEMT 拒絕政府強制的人口控制，只支持透過節育與個人意志的自願作法，並拒絕集體自殺。

主張三：既有的人是受歡迎的

官方立場是既有的孩子與家長都歡迎，運動反對的是新增。

主張四：以生殖自由、經濟機會與教育為配套

官網認為這些措施改善「人與野生動物比例」的效果，遠比宣揚死亡有效。

主張五：它是一場運動，不是組織

官網說加入沒有會員費，也沒有決定大家立場的委員會；Knight 自稱不是運動的「領導者」。任何人做出不再生育的選擇，就是加入。

需要留意的邊界

• VHEMT 的「Supporters」可以不贊成人類滅絕，只同意「現在不該再創造更多人」，所以「支持者」與「主張滅絕者」要分開看。
• 官方主張與第三方批評放在一起讀，才不會只聽到一方。